较场口血案

1946年2月10日晨在重庆较场口发动了目的为破坏政协决议、坚持独裁内战、践踏人民民主权利的一起残害民主党派和无党派人士血案。

背景
       1946年1月31日政治协商会议闭幕。为庆祝政协会议的成功，促使5项决议贯彻实施，2月2日，由政协陪都各界协进会等19个团体发起，定于2月10日上午在重庆较场口广场举行庆祝政协成功大会，并邀请李德全为总主席，李公朴为总指挥，推选李公朴、郭沫若、施复亮、章乃器等20余人组成大会主席团。陈立夫召集方治、叶秀峰、王思诚等人开会，密谋破坏。

发展
      10日晨，当参加大会的群众团体陆续进入会场时，由中统特务组织秘密拼凑的另外一个所谓“主席团”成员吴人初（重庆市工会理事长）、刘野樵（重庆市农会常务理事）、周德侯（重庆市商会理事）等登上了主席台。会场两侧布满了特务打手。周德侯叫嚷：要刘野樵当执行主席，并悍然宣布开会。李公朴、施复亮上前阻拦遭到毒打。郭沫若、陶行知、章乃器、马寅初等和新闻记者及劳协会员60余人也被打伤。这就是“较场口血案”。正当暴徒、特务行凶的时候，周恩来、冯玉祥等赶到。于是特务暴徒遂四散而去。当晚，政协各方代表举行紧急会议，推出周恩来等四代表向蒋介石当面交涉，并带去周恩来、沈钧儒、梁漱溟、罗隆基联名写给蒋介石的抗议信，信中，对国民党暴徒行径进行了严厉的抨击。这件血案引起了海内外极大的震惊。有识之士慨叹道：“嗜权而致如此下作，也就无药可救了！”

影响
      这件血案的产生直接破坏了抗日战争胜利后全国人民对于和平民主建国的呼声，让人民群众看清了了国民党反动派破坏政协决议、坚持独裁内战、践踏人民民主权利的反动面目的，也暴露出国民党残暴统治下的旧中国毫无人权和民主的事实。

对华政策
      较场口这一打，时局急转直下。其一，政协决议是马歇尔费了很多心力促成的，闭幕不久就出现这么一件令人瞠目的蠢剧，在马歇尔看来，等于是国民党开了他一次格调极低的玩笑。盛怒之下，建议美国政府立即冻结对国民党政权的经援，使随时可以提取的五亿美元从此化为乌有，同时也停止了军援，使国民党军队赖以杀戮人民的武装断了货源。其二，中共对决议的形成作了决定性的贡献，本来还想在参加联合政府后在苏北新四军军部驻地建立第二个延安，与国民党共襄国是。这一打，和平希望灰飞烟灭，中国人民被逼上全力进行第三次国内革命战争即人民解放战争的道路。其三，对中国相当一大批知识分子来讲，本来也是希望国家太平的，但太平不了怎么办？不太平的祸根又在哪里？人民看清了真相，只有群起而攻之，举起“争民主、反独裁”的大旗讨伐，同国民党反动派进行斗争了。
　　此后，不识时务的蒋介石统治集团越走越远、一意孤行，竟撇开中国共产党和各民主党派及社会贤达，于1946年11月召开根本不能代表中国人民的“国民大会”，与中国共产党和中国人民彻底决裂。美国的智囊们由此认识到：中国大规模内战随时可能发生，美国若不撤退，将会直接陷入不祥的漩涡，由此还有可能引发更为严重的后果。尽管美国不希望看到一个新生的“共产政权”在中国出现，但去扶持一个“不足为谋”的蒋记政府也不见得就有什么希望，可能还会招致更加惨重的失败。权衡利弊之后，只有“挟起黑皮包远遁”了。